Як перемогти Росію? Гіпотеза території
Вересень 26го. В очікуванні важкої зими, коли росіяни реактивними шахедами та балістикою рознесуть електро-, тепло- та водопостачання. А, можливо, і ні. Можливо, швидко масштабують реактивні перехоплювачі чи Захід дасть засоби. Та й зима може бути теплою :) Але тут хочу прописати свої думки, а саме гіпотезу, як перемогти Росію.
Зараз основна стратегія — це розбити їхні НПЗ, великі склади, порти… щоб економічно вони не могли продовжувати війну. Але чи дасть це результат? Що як навіть за великої кількості успішних влучань, втрати значної частини прибутків вони все одно зможуть продовжувати. Візьмуть кредити в Китаю, здадуть в оренду Сибір або просто зроблять росіян масово біднішими?
Інша стратегія — це перекрити логістику, відрізати Крим, застосувати дрони типу Хорнет, і тоді, можливо, фронт посипеться. Або Росія без Криму удушиться. Ідея в основі операції МоЛоЧКа з 6-го липня (МОсква Ляже Через Крим. Амінь. за розшифровкою Мадяра). Сьогодні рівно два місяці. Але останнім часом мало що чути. Чи то вони навчилися протидіяти цим дронам. Чи то в нас менше стало засобів. Чи ще все буде, тільки треба почекати.
Стратегія за замовчуванням, щоб не посипалися ми. По фронту мінімізувати просування росіян. Хороша розвідка, швидке застосування FPV. Постійне підвезення запасів на НРК. По тилу збивати шахеди, ракети. Максимально вигравати час, щоб росія з якихось причин посипалася сама. Чи буде їм важче набирати піхоту. Або Путіна знесуть свої, чи буде новий Пригожин. Але тут останнім часом штормить чомусь саме нас, і реактивні шахеди стали масовими, і бандеролі, і все нові епізоди від НАБУ.
Росіяни ж взяли курс на постійне просування, знищення нашого тилу і вичікування, коли ми посипимося. Або коли у Німеччині і Франції пройдуть вибори і виграють AfD та Ле Пен. Або коли Трамп не захоче передавати владу і в США почнуться заворушки. Або коли Китай почне воювати. Або ж їм не можна чекати, і наші перші дві стратегії діють, Європа переозброюється, і треба вже нападати на НАТО (типу через це приїжджав голова ЦРУ Реткліф). Але це, мені здається, малоймовірно.
Скоріш за все, вони продовжують повільну стратегію і будуть так ще довго. Вчора помічник Путіна Ушаков після зустрічі Кушнера-Віткова заявив, що “було відзначено просування російської армії в зоні бойових дій, висловлено впевненість у досягненні поставлених цілей…” Вони кажуть: “Ми просуваємося. Ми все заберемо. Навіщо домовлятися.” І тут ключ, потрібно цей аргумент у них забрати. Вся російська історія, міф їхньої імперії, побудовані на території і її збільшенні. Потрібно створити ситуацію, щоб вони стабільно її втрачали. Щоб виникли питання у партії війни до Путіна, “Чому ти не справляєшся? Може, час замінити тебе?”. І тут наш шанс їх розхитати і скористатися.
Як цього досягнути? Варіант більше мобілізувати і частіше робити штурми не розглядаємо. Потрібно максимум вкластися в технічні рішення, що виконують основну функцію піхоти: закріплення на позиціях. Саме піхота відмежовує територію. Те, що називається на нулі. Засоби, що значно ускладнять контратаки, після того, як ми потроху будемо забирати їхні позиції.
Умовно треба турель з автоматом, яка може сама замінити магазин, підібрати БК, яка схована від FPV та бомберів, і в якої не сядуть батарейки. Або дуже велика кількість бойових нрк, які зможуть чергувати на позиціях.
Хороші новини, що зараз дуже багато вкладається коштів в НРК. Але більшість із них для логістики. Потрібно, щоб було десятки тисяч саме бойових НРК. І тут треба їх здешевлювати і одночасно покращувати характеристики. Важка, але реальна задача для інженерів.
Власне, це і є моя гіпотеза: якщо Росія стабільно буде втрачати територію, влада Кремля стане нестабільною і впаде. І як будь-яка нормальна гіпотеза, ось її критерій для спростування: якщо протягом 10 місяців росіяни будуть втрачати хоча б 20 км² території і не посипляться, то я помилився. Але треба зібратися і спробувати це перевірити.